【發(fā)布時間 ：2024-12-30】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關閉】
| 項目及標段名稱 | 南充市嘉陵區(qū)紫府路片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 南充市嘉陵區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17738755517 |
| 招標人 | 南充市嘉陵區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | 17738755517 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-62067125 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20241227 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年12月31日 至 2025年01月07日 | 投標最高限價（元） | 87468665.63 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 南充市嘉陵城市建設工程有限公司（成都美廈建筑設計有限公司） | 84822343.00 | 84822343.00 | 94.79 |
| 第二 | 四川德懋農(nóng)發(fā)建設工程有限責任公司（四川眾銘建筑設計有限公司） | 82263726.15 | 82263726.15 | 85.80 |
| 第三 | 四川圣大建筑工程有限責任公司（四川銘智工程勘察設計有限公司） | 86593978.97 | 86593978.97 | 83.64 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（南充市嘉陵城市建設工程有限公司（成都美廈建筑設計有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 龔蘭 | 二級建造師注冊證書 | 川2512018201921367 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 李瑁 | 二級建造師注冊證書 | 川2512019201938455 | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川德懋農(nóng)發(fā)建設工程有限責任公司（四川眾銘建筑設計有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 宋強 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201708947 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 彭帥 | 二級建造師注冊證書 | 川 2512016201803406 | 市政道路橋梁工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川圣大建筑工程有限責任公司（四川銘智工程勘察設計有限公司）） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊躍軍 | 二級建造師注冊證書 | 川2512013201506167 | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 舒波 | 職稱證 | 20190008697 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（南充市嘉陵城市建設工程有限公司（成都美廈建筑設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仁壽縣鑫城建設開發(fā)有限責任公司 | 仁壽縣城北第二幼兒園片區(qū)市政道路建設工程 | 20200229 | 20210320 | 項目總投資估算 8189.82 萬元，新建文宮東路、汪洋路、廣都路等市政道路 3 條，項目建設面積 27914 平方米。(最終以方案設計數(shù)據(jù)為準。) | 274000.00 | 何亞琪 |
| 樂山市五通橋區(qū)橋興投資發(fā)展有限責任公司 | 樂山市五通橋區(qū)中心城區(qū)地下管廊綜合項目(一期)茶花路路口一連接線路口段(一標段) | 20230201 | 20230220 | 工程投資估算 19646.52 萬元，新建五通橋區(qū)竹根路北段、中心路北段、平江路、鹽城大道(體育場路)、幸福路、新華路工程項目等 6 條道路，總長度 4560m，總面積 12.08ha(181.2 畝)，涉及雨污水管道新建、配套景觀綠化、亮化工程等。 | 3772500.00 | 倪海 |
| 達州市達川區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 | 達川區(qū)水源及供水保障工程一大堰鎮(zhèn)、管村鎮(zhèn)等場鎮(zhèn)及社區(qū)供水管網(wǎng)連通及鞏固提升工程勘察設計 | 20220923 | 20221123 | 本工程估算總投資 36000 萬元。本項目工程范圍內(nèi)勘察、設計及后期相關服務(含概算、預算)等工作。 | 10462144.00 | 何金菊 |
| 四川南江城鄉(xiāng)建設投資有限公司 | 南江縣集州街道紅塔新區(qū)排水防澇能力改造項目 | 20240312 | 20240412 | 本工程估算總投資 18000 萬元?，F(xiàn)場踏勘、方案設計、設計(含概算)編制、施工圖設計、該項目各階段所需的全部專項設計、設計補充或修改設計、參加相關部門的審查、按照審查意見修改設計文件、相應階段的設計成果必須通過相關部門的審查。 | 2862000.00 | 何金菊 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（南充市嘉陵城市建設工程有限公司（成都美廈建筑設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（南充市嘉陵城市建設工程有限公司（成都美廈建筑設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川德懋農(nóng)發(fā)建設工程有限責任公司（四川眾銘建筑設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 華鎣市恒達環(huán)保有限公司 | 華鎣市污水處理設施建設項目 | 20210427 | 20211027 | 擴建污水處理廠一座，日處理規(guī)模由 15000m3/d 提高到 30000m3/d，配套建設城區(qū)污水主管網(wǎng) 20.7 公里，管徑為 DN1200；新建老城區(qū)污水管網(wǎng) 19.3 公里，改造城區(qū)老舊合流制污水管網(wǎng)約 30 公里，管徑為DN300-DN800，項目總投資約為 15000 萬元。 | 1114095.00 | 趙德坤 |
| 四川興彭建設有限公司 | 彭山區(qū)雨污管網(wǎng)建設及農(nóng)村生活污水治理項目勘察設計 | 20220705 | 20230305 | 農(nóng)村生活污水綜合治理工程:集聚點治理工程 150 座、散戶治理工程 16642 座。配套管網(wǎng)工程 84.11km，廁所改造工程 13807 戶。（2）雨污管網(wǎng)工程，新(改)建雨污水管網(wǎng)及配套檢查井等附屬設施。(最終以招標人確認的建設規(guī)模為準)。項目總投資：49516 萬元。 | 4525920.00 | 張鵬飛 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川德懋農(nóng)發(fā)建設工程有限責任公司（四川眾銘建筑設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川德懋農(nóng)發(fā)建設工程有限責任公司（四川眾銘建筑設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川圣大建筑工程有限責任公司（四川銘智工程勘察設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 攀枝花市西區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 攀枝花市西區(qū)城市燃氣管網(wǎng)更新改造建設項目 | 20230601 | 20240401 | 改造19個燃氣調(diào)壓站,建設加氣站1座,更新改造老舊小區(qū)連接支線管道約 75600m、庭院管道約 8870m,更換立管、戶內(nèi)不銹鋼波紋軟管、自閉閥、報警器、計量表等配套設施 9000 余套，并完善相關附屬設施。項目總投資:11098 萬元。 | 2383420.00 | 劉燁 |
| 巴中市巴州區(qū)市政公用事業(yè)保障中心 | 巴中市巴州區(qū)東城片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目、巴中市巴州區(qū)回風片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目、巴中市巴州區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目(城市燃氣管道等老化更新改造)、巴中市巴州區(qū)紅巖片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目(城市燃氣管道等老化更新改造)勘察設計 | 20230401 | 20230803 | 東城片區(qū)：改造市政燃氣管網(wǎng) 7.5 千米，涉及小區(qū) 2300戶，燃氣立管 13.2 千米，庭院燃氣管道 4.8 千米，戶內(nèi)燃氣管道 18.4 千米，燃氣安全裝置 2300 個，調(diào)壓器 45 個，燃氣檢查井 100 座；改造將軍大道、福源街等排水管道總長約 15 千米，排水檢查井約 460 座；改造供水管道 8 千米。回風片區(qū)：改造市政燃氣管網(wǎng) 6.8千米，涉及小區(qū) 2500 戶，燃氣立管 9 千米，庭院燃氣管道 2.4 千米，戶內(nèi)燃氣管道 11.6 千米，燃氣安全裝置 1465 個，調(diào)壓器 30 個，燃氣檢查井 50 座，改造長壽路、鐵塔街等排水管道總長約 8.5 千米，排水檢查井約 240 座；改造供水管道 7 千米。巴州區(qū)：改造庭院燃氣管道 21.5 千米，燃氣立管 48.6 千米，戶內(nèi)燃氣管道 83.5 千米，燃氣安全裝置 17478 套，調(diào)壓器 510個，燃氣管道檢查井 710 座及配套設施建設。紅巖片區(qū)：改建庭院燃氣管道 8.5 千米，燃氣立管 15.31 千米，戶內(nèi)燃氣管道 11.37 千米，燃氣安全裝置 1137 套，調(diào)壓器 27 個，燃氣管道檢查井 270 座，雨污水管道9.52 千米，給水管道 6.3 千米，給排水檢查井 280 座及配套設施建設。項目投資估算約 19923 萬元。 | 7871893.00 | 龔達 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川圣大建筑工程有限責任公司（四川銘智工程勘察設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川圣大建筑工程有限責任公司（四川銘智工程勘察設計有限公司）） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川華家建筑工程有限公司 | 86132646.50元(/) | 86132646.50元(/) | 82.74 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：南充市嘉陵區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：南充市嘉陵區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。