【發(fā)布時(shí)間 :2025-01-02】 【閱讀次數(shù):】 【打印】 【關(guān)閉】
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 南部縣麗水家苑等老舊小區(qū)改造項(xiàng)目施工(一個(gè)施工標(biāo)段) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 南部縣房地產(chǎn)管理局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15082792627 |
招標(biāo)人 | 南部縣房地產(chǎn)管理局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15082792627 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川中紅工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13568930951 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 南充市涪江路19號 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20241230 - 09:10:00 |
公示期 | 2025年01月02日 至 2025年01月09日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 25793821.13 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 青海友恒建設(shè)工程有限公司(/) | 24452542.43 | 23283132.21 | 94.36 |
第二 | 中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司(/) | 24452283.23 | 23282873.01 | 88.64 |
第三 | 四川交都建設(shè)有限公司(/) | 23900450.18 | 22731039.96 | 87.87 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(青海友恒建設(shè)工程有限公司(/)) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮彥軍 | 建造師證 | 青2632019202000188 | 市政 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張春玉 | 建造師證 | 青2632020202100206 | 市政 | 二級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司(/)) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭春梅 | 二級建造師注冊證 | 川2512021202128172 | 市政公用工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張繼 | 職稱證 | 201922032851 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川交都建設(shè)有限公司(/)) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 文光位 | 二級建造師注冊證書 | 川2512010201134264 | 市政公用工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉曉 | 職稱證 | 20190197190 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(青海友恒建設(shè)工程有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
都蘭縣發(fā)展改革和工業(yè)信息化局 | 海西州都蘭縣城生態(tài)美麗鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目施工工程標(biāo)段二 | 20210326 | 20210802 | 道路、照明、給排水及綠化等工程 | 5211001.55 | 程桃 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(青海友恒建設(shè)工程有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(青海友恒建設(shè)工程有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宣漢縣天生中學(xué) | 運(yùn)動(dòng)場改建及附屬建設(shè)項(xiàng)目 | 20240122 | 20240328 | 改建運(yùn)動(dòng)場總面積 6200 平方米,含跑道、足球場、籃球場 、羽毛球場及相關(guān)配套設(shè)施 | 2285358.00 | 劉毅 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川交都建設(shè)有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
樂至縣建設(shè)投資有限責(zé)任公司/樂至縣清源水務(wù)有限公司 | 樂至縣農(nóng)村生活污水處理“千村示范工程(項(xiàng)目名稱)四標(biāo)段勘察-設(shè)計(jì)-施工一體化總承包(EPC) | 20190710 | 20210420 | 東山鎮(zhèn)、回瀾鎮(zhèn)、佛星鎮(zhèn)、石湍鎮(zhèn)、通旅鎮(zhèn)、雙河場鄉(xiāng)、龍溪鄉(xiāng)、中天鎮(zhèn)、孔雀鄉(xiāng)等聚集點(diǎn)和污水處理設(shè)施、設(shè)備等; | 37880000.00 | 馮華軍 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川交都建設(shè)有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川交都建設(shè)有限公司(/)) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川長吉建筑工程有限公司 | 23925320.83元(/) | 22755910.61元(/) | 87.82 |
四川新宇民信建筑工程有限公司 | 23802198.78元(/) | 22632788.00元(/) | 87.51 |
蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 24590179.92元(/) | 23420769.70元(/) | 87.02 |
四川凱倫建筑工程有限公司 | 24590672.41元(/ ) | 23421262.19元(/) | 86.22 |
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 | 24639428.75元(/) | 23470018.53元(/) | 85.64 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 24171564.94元(/) | 23002154.72元(/) | 85.43 |
福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 24649278.51元(/) | 23479868.29元(/) | 85.16 |
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 24885672.86元(/) | 23716262.64元(/) | 84.64 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 24720689.30元(/) | 23551279.08元(/) | 84.29 |
四川清木建筑工程有限公司 | 24095229.26元(/) | 22925819.04元(/) | 83.59 |
四川志明建設(shè)工程有限公司 | 24836916.52元(/) | 23997506.30元(/) | 83.41 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 24843811.87元(/) | 23674401.65元(/) | 82.30 |
重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 24893060.18元(/) | 23723649.96元(/) | 81.82 |
成都言宇建設(shè)工程有限公司 | 24348860.70元(【技術(shù)暗標(biāo)評審】零分評分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評標(biāo)委員會應(yīng)對暗標(biāo)部分的評分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 23179450.48元(暗標(biāo)編制不滿足招標(biāo)文件對暗標(biāo)的編制要求。) | 69.84 |
四川宏達(dá)君安建工集團(tuán)有限公司 | 0.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評審】零分評分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評標(biāo)委員會應(yīng)對暗標(biāo)部分的評分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 22878786.42元(暗標(biāo)編制不滿足招標(biāo)文件對暗標(biāo)的編制要求。) | 69.20 |
四川康橋建筑工程有限公司 | 24668978.04元(【技術(shù)暗標(biāo)評審】零分評分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(喑標(biāo))編制規(guī)范”的,評標(biāo)委員會應(yīng)對暗標(biāo)部分的評分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 23499567.82元(暗標(biāo)編制不滿足招標(biāo)文件對暗標(biāo)的編制要求。) | 68.94 |
昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 23767970.85元(【技術(shù)暗標(biāo)評市】零分評分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評標(biāo)委員會應(yīng)對暗標(biāo)部分的評分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 22598560.63元(暗標(biāo)編制不滿足招標(biāo)文件對暗標(biāo)的編制要求。) | 68.59 |
四川泰滿建設(shè)工程有限公司 | 24898775.54元(【技術(shù)暗標(biāo)評審】零分評分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評標(biāo)委員會應(yīng)對暗標(biāo)部分的評分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 23729365.32元(暗標(biāo)編制不滿足招標(biāo)文件對暗標(biāo)的編制要求。) | 67.95 |
福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | 24713301.98元(【技術(shù)暗標(biāo)評市】零分評分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評標(biāo)委員會應(yīng)對暗標(biāo)部分的評分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 23543891.76元(暗標(biāo)編制不滿足招標(biāo)文件對暗標(biāo)的編制要求。) | 66.75 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:南部縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:18781755988 | |
行業(yè)主管部門:南部縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:13890773196 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。